John różni się od frajera. Kiedy jesteś z frajerem, cały czas jesteś gotowy. Nic mu nic nie dajesz. Sucker ma być po prostu zabrany, ale John jest inny. Dajesz mu to, za co on płaci. Kiedy jesteś z nim, baw się dobrze i chcesz, żeby się dobrze bawił.
(A John is different from a sucker. When you're with a sucker you're on alert all the time. You give him nothing. A sucker is just to be taken but a John is different. You give him what he pays for. When you're with him you enjoy yourself and you want him to enjoy himself too.)
Fragment kontrastuje dwa rodzaje relacji często występujących w sytuacjach transakcyjnych, a mianowicie tych z „John” i „frajerem”. „Sucker” to ktoś, kto wymaga stałej czujności i nie daje nic w zamian, a interakcja jest czysto wyzyskująca. W takich przypadkach druga strona czuje potrzebę stracenia przez cały czas.
Natomiast „John” reprezentuje bardziej wzajemną wymianę, w której istnieje zrozumienie, że obie strony korzystają z interakcji. Cytat sugeruje, że w tej dynamice obie osoby mogą się dobrze bawić, ponieważ ta, która świadczy usługę, uznaje porozumienie i aktywnie uczestniczy w tym, że jest przyjemny dla obu. Ogólny ton oznacza, że chociaż oba relacje mogą być transakcyjne, doświadczenie z „John” jest znacznie bardziej pozytywne i wciągające.