Dylemat moralny jest równie absorbujący, czy stawki są przeznaczeniem narodów, czy szczęście jednej lub dwóch osób - co najwyżej.
(A moral dilemma is equally absorbing whether the stakes are the destiny of nations or the happiness of one or two people - at the most.)
Dylemat moralny urzeka umysł, niezależnie od jego skali. Intensywność sytuacji, niezależnie od tego, czy wpływa ona na całe narody, czy tylko kilka osób, nie zmniejsza złożoności i zaangażowania, jakie tworzy. Każde wyzwanie etyczne pociąga za sobą znaczące implikacje, które przyciągają zaangażowane osoby, odzwierciedlając głębię ludzkiego doświadczenia w podejmowaniu decyzji.
Ta perspektywa „spisku znajomych” Aleksandra McCalla Smitha podkreśla, że grawitacja dylematu nie wynika z jego wielkości, ale z przedstawień moralnych wyborów. Każda sytuacja, która zmusza nas do złagodzenia w stosunku do zła, ma moc angażowania nas i wchłaniania, ujawniając głęboką naturę naszych wartości i konsekwencje naszych działań.