Chociaż niektórzy lesbijki twierdzą, że Butches nie mają nic wspólnego z „byciem człowiekiem”, inni twierdzą, że ich rzeźność jest lub była tylko drogą do pożądanego statusu człowieka. Paradoksy te z pewnością rozprzestrzeniły się w ostatnich latach, oferując dowody pewnego rodzaju kłopotów związanych z płcią, których sam tekst nie rozstrzygnął.
(Although some lesbians argue that butches have nothing to do with "being a man," others insist that their butchness is or was only a route to a desired status as a man. These paradoxes have surely proliferated in recent years,offering evidence of a kind of gender trouble that the text itself did notanticipate.)
W „Problemach płci” Judith Butler odbywa się złożona dyskusja na temat tożsamości lesbijek, szczególnie tych, którzy identyfikują się jako butches. Niektórzy twierdzą, że bycie Butch różni się od wcielenia męskiej tożsamości, podkreślając unikalny wyraz kobiecości. Jednak kontrastujące opinie sugerują, że w przypadku niektórych rzeźników ich tożsamość może być powiązana z aspiracjami związanymi z męskością, podkreślając niuansową zależność między prezentacją płci a statusem społecznym.
Ta trwająca debata odzwierciedla ewoluujące zrozumienie płci i tożsamości, pokazując nieodłączną złożoność w sposobie związania się z normami płci. Praca Butlera ilustruje, że te dyskusje ujawniają znaczące „problemy z płcią”, co sugeruje, że tkanina tożsamości płciowej jest bardziej skomplikowana niż wcześniej zrozumiała. Te rozwijające się perspektywy zachęcają do głębszego badania tego, w jaki sposób tożsamość jest konstruowana i postrzegana w społeczeństwie.