Jeśli Lacan zakłada, że problemy homoseksualizmu kobiet z rozczarowanego heteroseksualizmu, jak mówi się, że obserwacja pokazuje, czy nie jest równie jasne dla obserwatora, że heteroseksualizm problemów z rozczarowanego homoseksualizmu?
(If Lacan presumes that female homosexuality issues from a disappointed heterosexuality, as observation is said to show, could it not be equally clear to the observer that heterosexuality issues from a disappointed homosexuality?)
Judith Butler, w swojej pracy „Problem płci: feminizm i obalenie tożsamości”, rzuca wyzwanie poglądowi Jacquesa Lacana, że homoseksualizm żeński wynika z niespełnionych pragnień heteroseksualnych. Sugeruje, że jeśli ktoś zauważy, że homoseksualizm żeński może wynikać z rozczarowania heteroseksualizmem, równie prawdopodobne jest argumentowanie, że heteroseksualność może również wynikać z rozczarowań homoseksualnych doświadczeń. Ta obserwacja zachęca do ponownego zbadania początków orientacji seksualnych.
Perspektywa Butlera podkreśla płynność tożsamości seksualnej i krytykuje binarne rozumienie seksualności. Sugerując, że zarówno heteroseksualność, jak i homoseksualizm mogą być kształtowane przez wcześniejsze rozczarowania, Butler otwiera dialog na temat złożoności pożądania i tożsamości. Jej argumenty podważają tradycyjne pojęcia orientacji seksualnej, zachęcając do szerszej interpretacji tego, jak jednostki poruszają się w ich życiu seksualnym.