Z pewnością zasadziliby więcej winogron, produkowali więcej wina, obniżyli cenę wina. Potrzebowaliby więcej beczek, więcej łodzi, więcej osadników. Ameryka może być dziś Francją. Król zachęcał do osadnictwa, aby zatrzymać Amerykę dla Francji. Opiekował się osadnikami pod każdym względem. Mimo to istnieją dwa fakty: nie zasadzili już winogron. Osady rozwijały się bardzo powoli.
(Certainly they would have planted more grapes, produced more wine, lowered the price of wine. They would have needed more casks, more boats, more settlers. America might be France today. The King was encouraging settlements, to hold America for France. He was taking every care of the settlers. Still, there are two facts: They planted no more grapes. The settlements grew very slowly.)
W kontekście historii Ameryki tekst sugeruje, że gdyby więcej zasobów i wysiłków przeznaczono na uprawę winorośli, krajobraz i gospodarka mogłyby znacznie się rozbieżne. Ekspansja uprawy winogron i produkcji wina mogła przekształcić Amerykę w kraj równoległy do Francji, z dynamicznie rozwijającym się przemysłem winiarskim, któremu sprzyjała większa liczba osad i infrastruktury. Król francuski aktywnie promował kolonizację, aby wzmocnić kontrolę Francji nad Ameryką Północną, zapewniając wsparcie osadnikom.
Pomimo tych zamiarów postęp był powolny. Brak zwiększonego sadzenia winogron i powolne tempo rozwoju osadnictwa oznaczają, że potencjał dobrze prosperującego przemysłu winiarskiego pozostał niewykorzystany. Stanowi to uderzający kontrast między ambicjami a rzeczywistością, podkreślając, że nawet przy wsparciu rządowym pożądany wzrost i ekspansja nie nastąpiły zgodnie z oczekiwaniami. Ostatecznie marzenie o Ameryce bogatej w wino pozostało po prostu niespełnionym marzeniem.
