Inżynierowie firmy pomogli zaprojektować Westborough, a oni sprawowali, że był funkcjonalny i tani. Jeden wykonawca, który wykonał pracę dla danych generalnych, został cytowany w fortuna, mówiąc: co nazywają trudnym audytem, nazywamy złodziejem.
(Company engineers helped to design Westborough, and they made it functional and cheap. One contractor who did some work for Data General was quoted in Fortune as saying, What they call tough auditing, we call thievery.)
Inżynierowie w Data General odegrali kluczową rolę w tworzeniu komputera Westborough, koncentrując się zarówno na funkcjonalności, jak i opłacalności. Ich celem było dostarczenie produktu o wysokiej wydajności przy jednoczesnym utrzymaniu niskich wydatków, pokazując ich praktyczne podejście do inżynierii.
Jednak wspólny charakter projektu przyciągnął krytykę, szczególnie w odniesieniu do metod stosowanych do zarządzania projektami. Uwaga wykonawcy w fortuna podkreśliła obawy etyczne, sugerując, że rygorystyczne praktyki kontroli były postrzegane przez niektóre jako formę kradzieży, a nie uzasadniony nadzór.