Pomimo życzenia o ewangelicach niecierpliwych dla zachwyty lub głębokich ekologów, którzy uważają, że Gaia będzie najszczęśliwsza z cienkim posypaniem łowców-zbieraczy, megacity, takie jak Los Angeles, nigdy po prostu upadną i znikną. Zachęć raczej, z wyższą liczbą ciała i większym stresem, poprzez łańcuch częstszych i niszczycielskich spotkań z wszelkiego rodzaju katastrofami; podczas gdy istotne części zaawansowanych technologii i turystycznych regionu ostatecznie emigrują na bezpieczniejszym terenie, wraz z setkami tysięcy jego bardziej zamożnych mieszkańców.

Pomimo życzenia o ewangelicach niecierpliwych dla zachwyty lub głębokich ekologów, którzy uważają, że Gaia będzie najszczęśliwsza z cienkim posypaniem łowców-zbieraczy, megacity, takie jak Los Angeles, nigdy po prostu upadną i znikną. Zachęć raczej, z wyższą liczbą ciała i większym stresem, poprzez łańcuch częstszych i niszczycielskich spotkań z wszelkiego rodzaju katastrofami; podczas gdy istotne części zaawansowanych technologii i turystycznych regionu ostatecznie emigrują na bezpieczniejszym terenie, wraz z setkami tysięcy jego bardziej zamożnych mieszkańców.


(Despite the wishful thinking of evangelicals impatient for the Rapture or deep ecologists who believe that Gaia would be happiest with a thin sprinkling of hunter-gatherers, megacities like Los Angeles will never simply collapse and disappear. Rather, they will stagger on, with higher body counts and greater distress, through a chain of more frequent and destructive encounters with disasters of all sorts; while vital parts of the region's high-tech and tourist economies eventually emigrate to safer ground, together with hundreds of thousands of its more affluent residents.)

(0 Recenzje)

W „Ekologii strachu” Mike Davis krytykuje uproszczone pojęcia niektórych ewangelików i ekologów dotyczących losu megalizacji, takich jak Los Angeles. Twierdzi, że te miejskie centra raczej nie znikną. Zamiast tego będą się trwać, w obliczu eskalującej serii katastrof, które przyczyniają się do zwiększenia ofiar i stresu społecznego. Ta ciągła walka sugeruje, że zamiast natychmiastowego upadku miasto będzie stopniowo zmieniać się i dostosować wśród wyzwań.

Ponadto Davis zauważa, że ​​gdy katastrofy stają się częstsze i poważne, znaczące części gospodarki Los Angeles, szczególnie w zaawansowanych technologicznie i turystyce, będą migrować do bezpieczniejszych lokalizacji. W tym exodusie będzie wielu zamożnych mieszkańców szukających stabilności z dala od chaosu. Zatem przyszłość miast takich jak Los Angeles nie dotyczy nie tylko przetrwania, ale także obejmuje transformacyjną adaptację do stale zagrożonego środowiska.

Page views
37
Aktualizacja
październik 26, 2025

Rate the Quote

Dodaj komentarz i recenzję

Opinie użytkowników

Na podstawie 0 recenzji
5 Gwiazdka
0
4 Gwiazdka
0
3 Gwiazdka
0
2 Gwiazdka
0
1 Gwiazdka
0
Dodaj komentarz i recenzję
Nigdy nie udostępnimy Twojego adresu e-mail nikomu innemu.