Jeśli uważasz, że ludzie używają powodu ważnych decyzji w życiu, przejdziesz przez życie, czując się zdezorientowany i sfrustrowany, że inni wydają się mieć złe umiejętności rozumowania.
(If you believe people use reason for the important decisions in life, you will go through life feeling confused and frustrated that others seem to have bad reasoning skills.)
W książce Scotta Adamsa „Jak upaść na prawie wszystkim i wciąż wygrywać”, bada ideę, że wiele osób nie polega na logicznym rozumowaniu przy podejmowaniu znaczących decyzji. Zamiast wykorzystywać rozum jako zasadę przewodnią, jednostki często opierają swoje wybory na emocjach lub innych czynnikach irracjonalnych. To rozłączenie może prowadzić do uczucia zamieszania i frustracji dla tych, którzy oczekują, że inni będą racjonalnie myśleć.
Adams twierdzi, że jeśli zakłada się, że logiczne rozumowanie jest głównym motorem podejmowania decyzji przez ludzi, mogą mieć trudności z zrozumieniem wyborów, które inni dokonują. To przekonanie może stworzyć poczucie rozczarowania, ponieważ wielu ludzi wydaje się brakować umiejętności rozumowania, których można się spodziewać. Autor sugeruje, że rozpoznanie tej różnicy może pomóc złagodzić część frustracji w interakcjach interpersonalnych.
