Rzeczywiście, nic poza przemytem nie chroniło biednych przed śmiercią głodową w ramach monopolu rządowego, dobroczynnie zaplanowanego dla ich dobra.
(Indeed, nothing but smuggling kept the poor from starving to death under that Government monopoly, benevolently planned for their good.)
Cytat podkreśla tragiczne okoliczności, w jakich znalazły się klasy niższe pod rządami rządu, który twierdził, że działa w ich najlepszym interesie. Pomimo monopolu rządu, który ma dobre intencje, nie zaspokaja on podstawowych potrzeb biednych, co prowadzi do głodu. Przemyt okazuje się ich jedynym sposobem na przetrwanie, co ilustruje znaczący rozdźwięk między polityką rządu a realiami codziennego życia osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji.
To stwierdzenie z książki Rose Wilder Lane „Odkrycie wolności: walka człowieka z władzą” krytykuje skuteczność kontroli rządowej. Choć władza może mieć pogląd paternalistyczny, brutalna prawda jest taka, że takie regulacje mogą raczej pogłębić ubóstwo, niż je złagodzić. Zależność od przemytu podkreśla odporność osób marginalizowanych w wyniku systematycznego ucisku, ukazując ich determinację w stawianiu oporu i przetrwaniu wbrew wszelkim przeciwnościom.
