Wewnątrz każdego wyobcowanego hakera, który uważa, że oznacza „dobre rzeczy, które ostatecznie nie mają znaczenia dla większości firm”, trwa potentat, który stara się wydostać.
(Inside every alienated hacker who thinks he stands for the "good things that ultimately don't matter to most businesses" there is a tycoon struggling to get out.)
Cytat sugeruje, że wielu hakerów, którzy często postrzegają siebie jako mistrzów pozytywnych zmian, może faktycznie zawierać ambicje bardziej dostosowane do tradycyjnego sukcesu biznesowego. Osoby te, pomimo swoich poglądów anty-establishmentowych, mają potencjał znaczącego wpływu i bogactwa, co wskazuje na konflikt między ich ideałami oraz pragnienie uznania i zysku.
To napięcie podkreśla złożoność tożsamości hakerów, w której dążenie do innowacji i względy etyczne może być sprzeczne z głównym nurtem świata biznesu. Ostatecznie oznacza to, że bunt hakera może ukrywać aspiracje, które bardziej rezonują z konwencjonalnymi ambicjami biznesowymi, odzwierciedlając podwójny charakter innowacji w społeczeństwie.