Moją jedyną zaletą jako reportera jest to, że jestem tak fizycznie mały, tak dyskretnie, a tak neurotycznie nieartykułowany, że ludzie zapominają, że moja obecność jest sprzeczna z ich najlepszym interesem. I zawsze tak. To ostatnia rzecz do zapamiętania: pisarze zawsze kogoś sprzedają.
(My only advantage as a reporter is that I am so physically small, so temperamentally unobtrusive, and so neurotically inarticulate that people tend to forget that my presence runs counter to their best interests. And it always does. That is one last thing to remember: writers are always selling somebody out.)
W swoim eseju „Sluching w kierunku Betlejem” Joan Didion zastanawia się nad naturą dziennikarstwa i roli reportera. Przyznaje, że jej fizyczny niewielka postawa i skromne zachowanie pozwalają jej wtopić się w jej otoczenie, co często prowadzi podmiotów, aby zawiodło ich ochronę. Stwarza to dynamikę, w której ludzie, których obserwuje, mogą nie w pełni zrozumieć implikacje jej obecności, ponieważ jest tam, aby udokumentować ich rzeczywistość. Didion sugeruje, że to nieproszone wtargnięcie ma złożoność etyczną, podkreślając napięcie w relacjach dziennikarskich.
Ponadto Didion podkreśla, że akt pisania z natury obejmuje poziom zdrady. Twierdzi, że pisarze, uchwycając historie i prawdy, nieuchronnie wyprzedają osoby, których życie przedstawiają. Cytat zawiera dualność roli reportera: chociaż starają się przekazać autentyczne doświadczenia, wykorzystują również te momenty narracji. To potwierdzenie rodzi ważne pytania dotyczące obowiązków pisarzy wobec ich poddanych i moralne implikacje ich opowiadania.
