Autor wyjaśnia, że ​​podstawowym celem rządów, niezależnie od ich pochodzenia, jest ochrona interesów narodowych. Ta perspektywa podkreśla, że ​​zwiększenie swobód osobistych w Stanach Zjednoczonych nie było głównym celem rewolucji amerykańskiej, ale raczej niezbędnym konsekwencją wspierania jedności wśród ludności i poparcia większego programu krajowego. Sugeruje to, że początkowo przyjęto prawa indywidualne, aby wzmocnić naród, a nie być celem samego w sobie.

Natomiast rewolucja francuska, kierowana własnym dążeniem do wolności, ostatecznie wyprodukowała tyranią pod Napoléonem. Wskazuje to, że dążenie do wolności bez względu na spójność narodową może prowadzić do negatywnych wyników. Dyskusja podkreśla złożony związek między wolnością, jednością i interesem narodowym w różnych kontekstach rewolucyjnych, ilustrując, że równowaga tych elementów ma kluczowe znaczenie dla stabilnego i dobrze prosperującego społeczeństwa.