Absolutnie nie można powiedzieć, obserwując różnicę między hitterem .300 a hitterem .275. Różnica polega na jednym trafieniu co dwa tygodnie.
(One absolutely cannot tell, by watching, the difference between a .300 hitter and a .275 hitter. The difference is one hit every two weeks.)
W „Moneyball” Michaela Lewisa autor podkreśla subtelne rozróżnienia w występie gracza baseballowego, które mogą zostać przeoczone przez przypadkowych obserwatorów. Sugeruje, że gracz ze średnią mrugnięcia wynoszącą 0,300 i jeden ze średnią 0,275 może na pierwszy rzut oka wydawać się podobny, ale w rzeczywistości różnica jest minimalna - tylko jedno dodatkowe trafienie co dwa tygodnie. Podkreśla to znaczenie precyzji w ocenie graczy poza statystykami na poziomie powierzchni.
Cytat ilustruje, w jaki sposób niewielkie zmiany mogą znacząco wpłynąć na sukces zespołu i jak tradycyjne metody zwiadowcze mogą przegapić te niuanse. Koncentrując się na szczegółowej analizie statystycznej, a nie tylko obserwowalnym talentom, zespoły mogą odkryć ukrytą wartość u graczy, co prowadzi do bardziej strategicznych decyzji w budowaniu harmonogramów konkurencyjnych. Ta zmiana w kierunku spostrzeżeń opartych na danych ma kluczowe znaczenie dla tematów badanych w „Moneyball.”