wartość. Zespół baseballowy, z wszystkich rzeczy, był w centrum opowieści o możliwościach i ograniczeniach rozumu w sprawach ludzkich. Baseball wszystkich rzeczy był przykładem tego, jak nienaukowa kultura reaguje lub nie reaguje na metodę naukową. Jak mówię, zakochałem się w historii. Historia dotyczy profesjonalnego baseballu i ludzi, którzy w nią grają. W jego centrum znajduje się człowiek, którego życie zostało wywrócone do góry nogami przez profesjonalny baseball i który cudownie znalazł sposób
(worth. A baseball team, of all things, was at the center of a story about the possibilities-and the limits-of reason in human affairs. Baseball-of all things-was an example of how an unscientific culture responds, or fails to respond, to the scientific method. As I say, I fell in love with a story. The story is about professional baseball and the people who play it. At its center is a man whose life was turned upside down by professional baseball, and who, miraculously, found a way)
Narracja bada przecięcie rozumowania baseballowego i ludzkiego, pokazując, w jaki sposób sport uosabia zarówno potencjał, jak i ograniczenia racjonalnego myślenia w społeczeństwie. Podkreśla, w jaki sposób nienaukowe podejście do baseballu kontrastuje z rygorystycznym zastosowaniem metody naukowej, ujawniając złożoność podejmowania decyzji w zarządzaniu sportem i ocenę graczy.
W „Moneyball” Michael Lewis zagłębia się w życie człowieka głęboko dotkniętego profesjonalnym baseballem. Dzięki swojej podróży odkrywa innowacyjne sposoby poruszania się po wyzwaniach w grze, ostatecznie pokazując wpływ, jaki dane i myślenie analityczne mogą mieć na to, co często uważa się za nieprzewidywalną sferę.