Ludzie na zawsze wykopali wydarzenia, które miały miejsce dawno temu. A o co chodziło w tym, czy skutek polegał jedynie na zatrucie teraźniejszości? W przeszłości było wiele krzywd, ale czy pomogło je poruszać i dać im świeże emisję?
(People were forever digging up events that had taken place a long time ago. And what was the point in doing this if the effect was merely to poison the present? There were many wrongs in the past, but did it help to keep bringing them up and giving them a fresh airing?)
Fragment ten odzwierciedla tendencję jednostek do ponownej wizyty w przeszłości, sugerując, że ten nawyk często powoduje niepotrzebną negatywność w teraźniejszości. Kwestionuje wartość ciągłego odkrywania skarg historycznych, co sugeruje, że przede wszystkim służy komplikowaniu obecnych relacji i doświadczeń zamiast wspierania gojenia lub postępu.
Autor podnosi krytyczny punkt na temat znaczenia zajęcia się historycznymi krzywdami, nie umożliwiając im przyćmienie współczesnego życia. Przeciągając przeszłość, istnieje ryzyko utrwalania urazy i konfliktu, a nie konstruktywnego postępowania.