Podsumowanie mojego zestawu umiejętności: Mam słabe umiejętności artystyczne, mierne umiejętności biznesowe, dobre, ale nie świetne talent do pisania oraz wczesną wiedzę na temat Internetu. I mam dobre, ale nie wielkie poczucie humoru. Jestem jak jedna wielka mierna zupa. Żadna z moich umiejętności nie jest światowej klasy, ale kiedy moje przeciętne umiejętności są łączone, stają się one potężną siłą rynkową.
(Recapping my skill set: I have poor art skills, mediocre business skills, good but not great writing talent, and an early knowledge of the Internet. And I have a good but not great sense of humor. I'm like one big mediocre soup. None of my skills are world-class, but when my mediocre skills are combined, they become a powerful market force.)
W swojej książce „How to Fail At prawie wszystko i wciąż wygrywa”, Scott Adams zastanawia się nad swoimi różnymi umiejętnościami, opisując je jako ogólnie mierne. Uznaje brak talentu artystycznego i przeciętnego wierzchołka biznesu, jednocześnie uznając jego pismo i humor za przyzwoity, ale nie wyjątkowy. Ta samoocena daje humorystyczne zwrot w jego perspektywie sukcesu i oceny umiejętności.
Pomimo niewydajniejszej oceny jego umiejętności, Adams sugeruje, że połączenie tych miernych umiejętności może stworzyć wyjątkową przewagę na rynku. Zamiast dążyć do światowej klasy wiedzy, podkreśla potencjał wykorzystania różnych średnich umiejętności w celu osiągnięcia sukcesu, podkreślając, w jaki sposób ich synergia może prowadzić do nieoczekiwanych mocnych stron.
