Regularność bez jakiejś metafizycznej wartości, jakieś piękno duszy lub charakteru, była bardziej rozczarowująca - i rzeczywiście odpychająca - niż szczerze przypadkowa, ludzka niechlujna.
(Regularity without some metaphysical value behind it, some beauty of soul or character, was more disappointing – and indeed repulsive – than the honestly haphazard, the humanly messy.)
W „44 Scotland Street” Alexander McCall Smith wyraża krytykę regularności, gdy brakuje mu głębszego znaczenia lub wewnętrznego piękna. Sugeruje, że sztywne przestrzeganie porządku może stać się nieprzyjemne, jeśli nie towarzyszy mu prawdziwe cechy, takie jak charakter lub dusza. Ten punkt widzenia podkreśla znaczenie autentyczności i ludzkiego bałaganu dla zwykłej struktury.
Refleksja Smitha sugeruje, że bogactwo życia wynika raczej z jego niedoskonałości i złożoności, a nie ze sterylnej, doskonale regimentowanej egzystencji. Ta perspektywa zachęca do przyjmowania chaosu ludzkiej natury, która często ujawnia głębsze, bardziej powiązane piękno niż chłód ścisłej regularności.