Rozróżnienie między zdrowiem psychicznym a szaleństwem jest węższe niż krawędź brzytwa, ostrzejsza niż ząb Hound, bardziej zwinny niż jelenie muła. Jest bardziej nieuchwytny niż najgorszy fantom. Być może nawet nie istnieje; Być może jest to fantom.
(The distinction between sanity and insanity is narrower than the razor's edge, sharper than a hound's tooth, more agile than a mule deer. It is more elusive than the merest phantom. Perhaps it does not even exist; perhaps it is a phantom.)
W Trylogii Valis K. Dicka autor bada kruchą i niejednoznaczną naturę zdrowia psychicznego i szaleństwa. Sugeruje, że granice między tymi dwoma stanami są niesamowicie cienkie i złożone, porównując ją do delikatnej krawędzi, która może łatwo się rozmyć. Rodzi to pytania o to, w jaki sposób definiujemy stabilność umysłową i potencjał, aby stany mentalne nieoczekiwanie się zmieniły. Wykorzystanie żywych metafor przez Dicka podkreśla, że to, co postrzegamy jako zdrowie psychiczne, może być tylko iluzją, kwestionując nasze zrozumienie rzeczywistości.
Ponadto Dick rozważa ideę, że zdrowie psychiczne może nawet nie być konkretną koncepcją. Może to być przejściowe pojęcie, podobne do ducha, który ucieka z naszego uścisku. Odzwierciedla to głębsze dochodzenia filozoficzne autora i postrzeganie, sugerując, że sama rzeczywistość podlega interpretacji. Badając te tematy, Dick zaprasza czytelników do ponownego rozważenia swoich poglądów na temat zdrowia psychicznego i subiektywnej natury ludzkich doświadczeń.