Było tylko jedno pytanie, które pozostawiło bez zapasów, i wibrowało to między jego wierszami: jeśli rażące błędne obliczenia wartości osoby mogą nastąpić na boisku baseballowym, przed trzydzieści tysięcy publiczności i telewizyjnej publiczności więcej milionów, co to powiedziało o pomiarze wydajności w innych liniach pracy? Gdyby profesjonalni baseball gracze mogliby zostać zaakresją lub niedoceniani, kto nie mógł? Zły, jak mogli być, statystyki wykorzystywane do oceny baseballistów były prawdopodobnie znacznie dokładniejsze niż cokolwiek użyte do pomiaru wartości ludzi, którzy nie grali w baseball.
(There was but one question he left unasked, and it vibrated between his lines: if gross miscalculations of a person's value could occur on a baseball field, before a live audience of thirty thousand, and a television audience of millions more, what did that say about the measurement of performance in other lines of work? If professional baseball players could be over-or undervalued, who couldn't? Bad as they may have been, the statistics used to evaluate baseball players were probably far more accurate than anything used to measure the value of people who didn't play baseball for a living.)
Tekst kwestionuje dokładność wyceniania ludzi w oparciu o wskaźniki wydajności, wykorzystując profesjonalny baseball jako studium przypadku. Sugeruje to, że jeśli błędy w ocenie graczy mogą wystąpić na takiej publicznej i analizowanej arenie, budzi wątpliwości co do metod stosowanych do oceny osób w innych zawodach. Oznacza to szerszy komentarz do wyceny ekonomicznej i społecznej, wskazując na nieodłączne wady mierzącego wartość człowieka.
Ponadto kontrastuje ocenę statystyczną baseballistów z osobami z różnych dziedzin, co sugeruje, że chociaż statystyki baseballowe mogą mieć swoje wady, są prawdopodobnie bardziej niezawodne niż kryteria stosowane w innych miejscach pracy. Ta obserwacja zaprasza czytelników do refleksji nad złożonością i potencjalnymi niedokładnościami obecnymi w ocenie wydajności we wszystkich branżach, ostatecznie kwestionując uczciwość, w jaki sposób społeczeństwo ceni jednostki na podstawie ich produkcji.