Powiedział, że potrzebowaliśmy urazy, ponieważ była to uraza, która zidentyfikowała i podkreśliła zło. Bez tych reaktywnych postaw narażeliśmy ryzyko zmniejszenia poczucia dobra i zła, ponieważ moglibyśmy myśleć, że to po prostu nie ma znaczenia.
(We needed resentment, he said, as it was resentment which identified and underlined the wrong. Without these reactive attitudes, we ran the risk of diminishing our sense of right and wrong, because we could end up thinking it just doesn't matter.)
W „The Sunday Philosophy Club” Alexander McCall Smith bada znaczenie urazy w kształtowaniu naszego moralnego kompasu. Postać twierdzi, że uraza odgrywa kluczową rolę w podkreślaniu i rozpoznawaniu niesprawiedliwości. Bez tych uczuć jednostki mogą stracić swoją wrażliwość na problemy moralne, co prowadzi do zmniejszonego zrozumienia dobra i zła.
Ten pomysł podkreśla znaczenie reakcji emocjonalnych w utrzymywaniu silnych ram etycznych. Jeśli przeoczymy konieczność takich reakcji, ryzykujemy rozwój obojętnego podejścia do naruszeń moralnych, co może podważyć nasze zaangażowanie w sprawiedliwość i uczciwość.