Hamlet 'anões' Hamilton ' - ele supera praticamente tudo - mas há uma semelhança reveladora entre eles. As jogadas mais longas de Shakespeare deixam seu público no escuro sobre alguns fatos básicos e aparentemente cruciais. Não é como se o bardo tivesse esquecido, no decorrer de todas essas palavras, para nos dizer se Hamlet era louco ou apenas fingindo: ele queria que nos perguntássemos. Ele nos obriga a trabalhar em um quebra -cabeça que não tem resposta definitiva. E essa misteriosidade é uma das razões pelas quais achamos irresistível a peça
(Hamlet' dwarfs 'Hamilton' - it dwarfs pretty much everything - but there's a revealing similarity between them. Shakespeare's longest play leaves its audience in the dark about some basic and seemingly crucial facts. It's not as if the Bard forgot, in the course of all those words, to tell us whether Hamlet was crazy or only pretending: He wanted us to wonder. He forces us to work on a puzzle that has no definite answer. And this mysteriousness is one reason why we find the play irresistible)
"Hamlet" é um trabalho colossal que supera muitas outras peças, incluindo "Hamilton". Apesar de suas diferenças de estilo e época, ambas as peças compartilham uma similaridade intrigante: elas deixam o público ponderando elementos cruciais da história. Shakespeare cria deliberadamente ambiguidade em torno da loucura de Hamlet, levando os espectadores a se envolverem com os significados mais profundos da peça e perguntas não resolvidas.
Essa incerteza é uma razão significativa para o apelo duradouro de "Hamlet". A complexidade de seus personagens e a falta de respostas diretas convidam o público a reunir a narrativa, tornando -o um quebra -cabeça intelectual. Essa ambiguidade envolvente reflete a arte atenciosa encontrada em "Hamilton", mostrando como os dois funcionam obrigarem o público a explorar seus temas além da interpretação no nível da superfície.