Imediatamente após o 11 de Setembro, os EUA encerraram a rede de caridade somali Al-Barakaat alegando que esta estava a financiar o terrorismo. Esta conquista foi aclamada como um dos grandes sucessos da “guerra ao terror”. Em contraste, a retirada de Washington das suas acusações, considerada sem mérito, um ano depois, despertou pouca atenção.
(Immediately after 11 September, the U.S. closed down the Somali charitable network Al-Barakaat on grounds that it was financing terror. This achievement was hailed one of the great successes of the 'war on terror.' In contrast, Washington's withdrawal of its charges as without merit a year later aroused little notice.)
Esta citação destaca a natureza complexa e muitas vezes contraditória dos esforços antiterroristas. Salienta como ações como o encerramento do Al-Barakaat foram celebradas como vitórias, mas as reversões ou rejeições posteriores de acusações recebem pouca atenção, revelando potenciais questões de transparência e consistência na política e na propaganda. Promove a reflexão sobre como as narrativas políticas podem ofuscar a realidade matizada da aplicação da lei e das relações internacionais, especialmente no contexto da “guerra ao terror”. O foco em vitórias simbólicas obscurece por vezes a verdadeira eficácia e justiça de tais medidas.
