As pessoas são tão dóceis agora. É quase como se bom governo significasse quando os políticos mentem para nós para o nosso próprio bem, para o bem público, e mau governo significasse quando os políticos mentem para os seus próprios interesses egoístas.
(People are so docile right now. It is almost as if good government means when the politicians lie to us for our own good, for the public good, and bad government is when politicians lie for their own selfish interests.)
📖 James Bovard
Esta citação de James Bovard critica de forma pungente a relação contemporânea entre os cidadãos e os seus governos, lançando luz sobre uma complacência perturbadora. Sugere que a sociedade se tornou excessivamente complacente ou passiva, aceitando até mesmo o engano, desde que seja enquadrado como sendo para o “bem público”. Tal situação coloca profundos desafios éticos e políticos. A ideia de que o “bom governo” é definido por políticos que mentem “para o nosso próprio bem” reflecte uma percepção cínica da governação, onde se acredita que a confiança e a transparência que se espera num sistema democrático são comprometidas por atitudes paternalistas. Levanta a questão de até que ponto o engano deve ser tolerado se for justificado como benéfico para a população como um todo.
Além disso, a distinção entre bom e mau governo torna-se confusa. Se os políticos que mentem para servir o interesse público são considerados aceitáveis, como responsabilizá-los ou distinguir a liderança altruísta do egoísmo? A citação incentiva a reflexão crítica sobre o delicado equilíbrio entre a proteção do bem-estar público e a manutenção da honestidade, integridade e confiança na governação. Sublinha o perigo da passividade entre a população, uma vez que a aceitação acrítica pode levar à erosão dos valores e liberdades democráticas. A visão de Bovard convida-nos a defender a transparência e a vigilância na conduta política, enfatizando que o engano, independentemente da intenção, corre o risco de minar os fundamentos da justiça e da democracia.
