Tot ceea ce a făcut din Trump un președinte prost prima dată promite să-l facă unul și mai rău într-un al doilea mandat. Când spun „rău” aici, nu mă refer la conținutul agendei lui Trump, oricât de dezamăgibil ar fi, la fel de mult decât mă refer la capacitatea lui de a se ocupa de slujba de director executiv al Statelor Unite.
(Everything that made Trump a bad president the first time around promises to make him an even worse one in a second term. When I say 'bad' here, I don't mean the content of Trump's agenda, as objectionable as it is, as much as I do his ability to handle the job of chief executive of the United States.)
Acest citat evidențiază preocupările legate de capacitatea lui Trump de a conduce efectiv națiunea pe baza performanțelor anterioare. Ea subliniază că criticile sunt centrate nu doar pe politicile sale, ci și pe competența sa de lider. Implicația este că deficiențele anterioare ar putea fi amplificate dacă ar evalua sau ar încerca să abordeze noi provocări. O astfel de evaluare invită la reflecție asupra calităților de conducere și a importanței abilităților manageriale în eficacitatea prezidențială, demonstrând importanța atât a intențiilor de politică, cât și a execuției conducerii în evaluarea performanței unui președinte.
