The Times, a cărei portentozitate editorială s-a apropiat de constipația traumatică, a încercat să-și rețină bucuria sub coșul pretins de tristețe că un alt funcționar public a fost prins într-o aventură sexuală; nici măcar nu se deranjaseră să folosească cuvântul presupus.
(The Times, whose editorial portentousness approached traumatic constipation, tried to suppress its glee under the bushel basket of feigned sadness that another civil servant had been caught in a sexual misadventure; they hadn't even bothered to use the word alleged.)
În „Silken Prey”, autorul John Sandford critică stilul editorial al The Times, caracterizându-l ca fiind excesiv de serios și înclinat. Expresia „constipație portentoasă” sugerează că gravitatea ziarului este adesea nenaturală, ceea ce duce la incapacitatea de a exprima emoția autentică. În loc să răspundă cu o tristețe adecvată veștii despre scandalul unui funcționar public, The Times își ascunde entuziasmul în spatele unei fațade de durere simulată, dezvăluind o contradicție în poziția sa editorială.
În plus, lipsa cuvântului „pretins” indică o graba a judecății din partea publicației, evidențiind o tendință de a accepta afirmațiile ca fapte fără o analiză atentă. Această critică reflectă un comentariu mai larg asupra practicilor media, subliniind modul în care reportajele senzaționale pot umbri complexitățile adevărului și corectitudinii în jurnalism. Observațiile ascuțite ale lui Sandford aruncă lumină asupra deficiențelor gestionării mass-media a problemelor sensibile.