Acest citat al lui Samuel Johnson evidențiază ipocrizia și contradicția inerente care se găsesc adesea în cei care încearcă să impună măsuri de egalitate sau egalizare asupra altora. Termenul „nivelatori” se referă la indivizi sau grupuri care pledează pentru reducerea disparităților, fie că sunt sociale, economice sau politice. Johnson sugerează că, deși acești nivelatori pot avea ca scop să-i coboare pe toată lumea la un anumit nivel, în general, ei nu doresc sau nu pot să-i ridice pe alții la propria lor poziție. Perspectiva de bază aici este tendința umană de a rezista mobilității în sus - oamenii preferă adesea să-i vadă pe alții doborâți, decât ridicați.

Această perspectivă aruncă lumină asupra unora dintre dinamicile sociale și politice în joc atunci când mișcările pentru egalitate întâmpină rezistență. Aceasta implică faptul că unii activiști, lideri sau grupuri ar putea să nu urmărească cu adevărat corectitudine sau dreptate, ci mai degrabă o formă de dominație, în care își consolidează propriul statut în timp ce îi descurajează pe alții să se ridice.

În plus, acest citat atinge aspectele psihologice ale statutului și percepției de sine. Oamenii tind să reziste pierderii poziției sau privilegiilor, iar această rezistență se poate manifesta ca o reticență de a sprijini eforturile care i-ar beneficia pe alții prin ridicarea statutului lor, supraaglomerarea ierarhiei sociale. În mod similar, reflectă o tendință umană mai largă de a prefera confortul în familiaritate sau dominație față de disconfortul redistribuirii sau transformării.

În general, cuvintele lui Johnson ne reamintesc să examinăm critic motivațiile din spatele reformelor sociale și politice și să recunoaștem temerile umane care stau la baza schimbării - teama de a pierde poziția sau controlul și disconfortul de a-i ridica pe alții, deoarece ne-ar putea amenința propriile demnități sau privilegii.