Джон отличается от присоски. Когда вы с присожностью, вы все время настороже. Ты ничего ему не даешь. Присоска просто нужно взять, но Джон другой. Вы даете ему то, за что он платит. Когда ты с ним, ты наслаждаешься и хочешь, чтобы он тоже наслаждался.
(A John is different from a sucker. When you're with a sucker you're on alert all the time. You give him nothing. A sucker is just to be taken but a John is different. You give him what he pays for. When you're with him you enjoy yourself and you want him to enjoy himself too.)
Этот отрывок контрастирует с двумя типами отношений, которые часто встречаются в транзакционных ситуациях, а именно те, у кого «Джон» и «присоска». «Присоска» - это тот, кто требует постоянной бдительности и ничего не дает взамен, при этом взаимодействие является чисто эксплуатационным. В таких случаях другая сторона чувствует необходимость всегда быть на страже.
Напротив, «Джон» представляет собой более взаимный обмен, когда существует понимание того, что обе стороны получают выгоду от взаимодействия. Цитата предполагает, что в этой динамике оба человека могут наслаждаться собой, поскольку тот, который предоставляет услугу, признает договоренность и активно участвует в том, чтобы сделать его приятным для обоих. Общий тон подразумевает, что, хотя обе отношения могут быть транзакционными, опыт с «Джоном» заметно более позитивно и привлекателен.