Хотя она полностью понимала аргумент в пользу открытости, были ограничения, в которой нужно говорить откровенно. Она не согласилась с обычаем, за которым иногда следили в Африке, избегая прямой конфронтации с теми, с которыми кто-то не согласен-что привело к всевозможным неудачам, но она все еще должна быть осторожна, чтобы избежать причинения вреда, бросая вызов другим слишком открыто. Полем Часто было лучше быть нежным, чтобы сказать что-то таким образом, что критикующий человек не чувствовал себя слишком униженным. Все это был вопрос
(Although she entirely understood the argument in favour of openness, there were limits to the extent to which one should speak frankly. She did not agree with the custom that was sometimes followed in Africa of avoiding direct confrontation with those with whom one disagreed-that led to all sorts of failures, she knew-but one should still be careful to avoid hurting feelings by challenging others too openly. Often it was better to be gentle-to say something in such a way that the person criticised did not feel too humiliated. It was all a question of face, she decided: you had to leave room for face to be saved. She)
В «Женщине, которая гуляла по солнцу», рассказчик размышляет о балансе между честностью и чувствительностью в общении. Признавая аргументы в пользу открытия, она считает, что существуют соответствующие ограничения для того, насколько откровенен должен быть, особенно во избежание причинения ненужного стресса. Хотя она не поддерживает стиль разговора, который уклоняется от разногласий, она подчеркивает важность поддержания уважения и мягкости при критике других.
Рассказчик определяет культурную важность сохранения достоинства или «лица» в обсуждениях. Эта перспектива предполагает, что часто более эффективно выражать критику внимательно, позволяя месту эмоционального сохранения. Следовательно, хотя выражение разногласий может быть важным, одинаково важно сделать это вдумчиво, гарантируя, что отношения остаются нетронутыми и чувствами уважаются.