Во -первых, достижение революционного поколения было коллективным предприятием, которое преуспело из -за разнообразия личностей и идеологий, присутствующих в миксе. Их взаимодействие и сопоставление вызвали динамическую форму баланса и равновесия не потому, что кто -либо из них был совершенным или непогрешимым, а потому, что их взаимные недостатки и ошибки, а также их эксцентричные и излишества проверяли друг друга так, как Мэдисон в Федералисте 10 заявил, что многочисленные фракции будут делать в большой республике.
(First, the achievement of the revolutionary generation was a collective enterprise that succeeded because of the diversity of personalities and ideologies present in the mix. Their interactions and juxtapositions generated a dynamic form of balance and equilibrium, not because any of them was perfect or infallible, but because their mutual imperfections and fallibilities, as well as their eccentricities and excesses, checked each other in much the way that Madison in Federalist 10 claimed that multiple factions would do in a large republic.)
Успех революционного поколения проистекает из их разнообразного сочетания личностей и идеологий. Этот сорт создал динамический баланс, в котором их взаимодействие способствовало сотрудничеству и равновесию. Вместо того, чтобы определять совершенство, их общие недостатки и уникальные характеристики служили для того, чтобы развращать друг друга, повторяя идею Мэдисона в федералистах 10, что множественные фракции в республике могут сбалансировать влияние друг друга.
Это коллективное усилие было не о индивидуальном блеске, а о взаимодействии разных взглядов и сильных сторон, которые продвигали их достижения. Это подчеркивает важность разнообразия в достижении общих целей, иллюстрируя, как несовершенная природа революционных лидеров способствовала общему успеху их дела.