Золото не было уверен во многих вещах, но он был определенным в одном: для каждого успешного человека, которого он знал, он мог назвать как минимум двух других способностей, лучше и более высокого интеллекта, которые, для сравнения, потерпели неудачу.
(Gold was not sure of many things, but he was definite about one: for every successful person he knew, he could name at least two others of greater ability, better, and higher intelligence who, by comparison, had failed.)
В книге Джозефа Хеллера «Хорошо как золото», золото персонажа отражается на природе успеха и неудачи. Он признает, что многие успешные люди существуют вместе с множеством других людей, которые обладают равным или большим талантом и интеллектом, но не достигли такого же уровня успеха. Это наблюдение подчеркивает сложность успеха, что позволяет предположить, что оно не зависит исключительно от своих способностей или потенциала.
Уверенность Золота в этом утверждении показывает более глубокое понимание факторов, которые способствуют успеху. Это подразумевает, что внешние обстоятельства, возможности или даже удача играют важную роль в определении того, кто это делает, а кто нет. Понимание Хеллера оспаривает общепринятое убеждение, что только тяжелая работа и талант гарантируют успех, вместо этого подчеркивая непредсказуемый и часто несправедливый характер достижения своих целей.