История задним числом, иногда вызывающая контрфактуальную историю, обычно вовсе не история, а чаще всего снисходительной игрой в одноразовое масштаб, в которой живые политические уловки на мертвых, которые не могут защитить себя.
(Hindsight history, sometimes call counterfactual history, is usually not history at all, but most often a condescending game of oneupmanship in which the living play political tricks on the dead, who are not around to defend themselves.)
задним числом история, также называемая контрфактуальной историей, часто подвергается критике как непродуктивные упражнения, где настоящее оценивает прошлые события с пользой текущих знаний. Вместо того, чтобы предлагать подлинное понимание исторических событий, он имеет тенденцию превращаться в конкурентную дискуссию, когда современные люди критикуют и судят о решениях исторических деятелей, которые не могут ответить на такую критику.
Джозеф Дж. Эллис в своей книге «Американское творение: триумфы и трагедии на основе республики» предполагает, что эта практика можно рассматривать как снисходительную и бесполезную. Это смещает фокус от понимания контекста и сложностей, с которыми сталкиваются исторические фигуры к поверхностной интерпретации, которая упускает из виду реалии, с которыми они сталкивались, уменьшая их наследие для простого предмета современных дебатов.
