Я обнаружил, что колебания, больше всего на свете, была невидимой зацепкой, которая удерживала меня от радости. Я обнаружил, что в тот момент, когда все его значения движется к тому времени, когда я пересмотрел, вводится ли в него или нет. Я не говорю, что мы всегда должны быть импульсивными. Более того, я снова и снова обнаружил, что я знаю, что мне нужно сделать, но просто отрицать это, и именно это небольшое колебание, это небольшое сопротивление вступить в то, что реально, заставляет жизнь чувствовать себя нейтральным или недоступным.
(I have found that hesitation, more than anything, has been the invisible hitch that has kept me from joy. I've found that the moment with all its meaningoften moves on by the time I've reconsidered whether or not to enter it. I am not saying we should always be impulsive. More to the point, I have discovered, again and again, that Iusually know what I need to do but just deny it, and it is this small hesitation, this small resistance to enter what is real, that makes life feel neutral or out of reach.)
В отрывке из «Книги пробуждения» Марка Непо автор размышляет о том, как колебания мешала его способности испытывать радость и охватывать значимые моменты. Он подчеркивает, что акт переосмысления может привести к тому, что возможности ускользнуть, когда он обсуждает, будет ли в полной мере взаимодействовать с жизнью. Это подчеркивает важность присутствия и признания того, когда принимать меры, а не попасть в сомнения.
Nepo предполагает, что, хотя импульсивность не всегда идеальна, он часто знает, что ему нужно сделать в глубине души, но позволяет небольшим колебаниям сдерживать его. Это сопротивление может создать ощущение отрешенности от богатства жизни, заставляя переживания чувствовать себя невыполненными. В конечном счете, он выступает за большую осведомленность об этих моментах и поощряет их без промедления для более яркого и связанного существования.