Если причина быть судьей, ни один писатель не создал таких непоследовательных персонажей, как у самой природы. Он должен призвать к немалой проницательности в читателе, чтобы беспроволить в романе между несоответствиями зачатия и жизненными. Как и везде, опыт - единственное руководство здесь; Но поскольку ни один опыт человека не может быть совместимо с тем, что есть, в каждом случае может быть неразумно опираться на него.
(If reason be judge, no writer has produced such inconsistent characters as nature herself has. It must call for no small sagacity in a reader unerringly to discriminate in a novel between the inconsistencies of conception and those of life. As elsewhere, experience is the only guide here; but as no one man's experience can be coextensive with what is, it may be unwise in every case to rest upon it.)
«Человек-доверие» Германа Мелвилла отражает природу человеческого несоответствия, утверждая, что ни один автор не может соответствовать сложности и противоречиям, обнаруженным в реальной жизни. Он предполагает, что читатели должны быть проницательными в различие между несоответствиями персонажа, связанным с художественным воображением по сравнению с теми, которые отражают непредсказуемую природу реальных людей. Это проницательность требует значительного понимания и понимания человеческого опыта.
Мелвилл подчеркивает, что личный опыт является жизненно важным для этого суждения, но в то же время признает, что жизненный опыт одного человека не может охватывать все человеческое существование. Следовательно, может быть неосторожно полагаться исключительно на свои собственные встречи, чтобы интерпретировать разнообразную и многогранную природу символов и человеческое поведение в художественной литературе. Эта перспектива предлагает более глубокое созерцание о том, как авторы изображают персонажей и проблемы, сталкивающиеся с этими читателями при навигации по этим повествованиям.
