это. Свободные маркетологи будут кричать, но факт в том, что свободные рынки не обеспечивают безопасность. Только регулирование делает это. Вы хотите безопасную еду, вам лучше иметь инспекторов. Вы хотите безопасную воду, вам лучше иметь EPA. Вам нужен безопасный фондовый рынок, вам лучше иметь SEC. И вам нужны безопасные авиакомпании, вы лучше их регулируете. Поверьте мне, они будут.
(it. The free marketeers will scream, but the fact is, free markets don't provide safety. Only regulation does that. You want safe food, you better have inspectors. You want safe water, you better have an EPA. You want a safe stock market, you better have the SEC. And you want safe airlines, you better regulate them, too. Believe me, they will.)
В тексте подчеркивается, что только свободный рынок не обеспечивает безопасность для потребителей. Он утверждает, что без надлежащего регулирования и надзора, критические области, такие как продукты питания, вода и финансовые рынки, не могут быть гарантированно безопасными. Автор утверждает, что такие организации, как EPA и SEC, необходимы для поддержания стандартов безопасности в различных секторах.
Отрывок предполагает, что, хотя сторонники свободных рынков могут противостоять этой идее, реальность остается в том, что регулирование играет решающую роль в защите общественности. Он подчеркивает, что такие отрасли, как авиакомпании, также требуют надзора, чтобы гарантировать, что их операции не ставят под угрозу безопасность, что указывает на то, что регулирующие рамки необходимы для общественной уверенности.