Это было не так давно, когда все так называемые учёные говорили, что люди разумны, а животные нет, люди являются единственными и неоспоримыми хозяевами земного шара и, возможно, вселенной, и единственный вопрос заключался в том, хорошо ли мы справляемся со своим мастерством. {Нет. Следующий вопрос.}
(It wasn't so long ago when all the so-called scientists said that humans were intelligent and that animals weren't, humans were the solitary unchallenged masters of the globe and probably the universe and the only question was whether we were handling our mastery well. {No. Next question.})
Цитата подвергает критике давнее убеждение, что люди являются самыми умными существами на Земле, предполагая, что животным не хватает интеллекта и они уступают им. Это означает, что эта точка зрения была принята безоговорочно и отражает чувство высокомерия в рассмотрении человечества как окончательных правителей планеты.
Однако резкий ответ: «Нет. Следующий вопрос». указывает на отказ от этой упрощенной точки зрения. Это предполагает, что проблема не только в интеллекте, но и в том, как люди неправильно управляют своим доминированием, намекая на необходимость переоценки того, как мы воспринимаем наши отношения с животным миром и окружающей средой.
