Таких частных ночей экстази или приглушенных питьевых и сексуальных оргий никогда не происходили. Они могли бы произойти, если бы ни генерал, либо генерал Пекем, когда -то проявил интерес к участию в оргиях с ним, но ни один из них не делал, и полковник, конечно, не собирался тратить свое время и энергию, занимаясь любовью к прекрасным женщинам, если только в нем не было чего -то.
(No such private nights of ecstasy or hushed-up drinking and sex orgies ever occurred. They might have occurred if either General Dreedle or General Peckem had once evinced an interest in taking part in orgies with him, but neither ever did, and the colonel was certainly not going to waste his time and energy making love to beautiful women unless there was something in it for him.)
В «Catch-22» Джозефа Хеллера в повествовании раскрывает мышление полковника, разочарованного идеей преследования романтических выходов. Он размышляет о своем отсутствии частного опыта, наполненного страстью, предполагая, что такие встречи могли быть возможными, если бы его коллеги -генералы проявили какой -либо интерес к присоединению к нему. Тем не менее, их безразличие заставляет его отклонить представление о участии в легкомысленных занятиях без какой -либо личной выгоды.
Перспектива полковника подчеркивает более широкую тему книги, которая критикует поверхностность военной жизни и транзакционную природу отношений внутри нее. Его нежелание участвовать в романтике, если не существует ощутимой выплаты, выделяет чувство практичности и личных интересов, которые пронизывают взаимодействия персонажей, иллюстрируя абсурдность и изоляцию, испытываемые в среде военного времени.