Реальный вопрос: зачем человеку, скорее, будет враг, чем разговор? Почему они предпочитают видеть себя преследованными и нарушенными вместо того, чтобы вести разговор, который мог бы раскрыть их как равного участника в создании конфликта? Должно быть облегчение, чтобы обнаружить, что человек не преследуется, но на самом деле, как мы неправильно истолковали эти обязанности, к сожалению, облегчение подтверждает, что человек был «жертвой». Это идет с освобождением отказа от ответственности.
(The real question is: Why would a person rather have an enemy than a conversation? Why would they rather see themselves as harassed and transgressed instead of have a conversation that could reveal them as an equal participant in creating conflict? There should be a relief in discovering that one is not being persecuted, but actually, in the way we have misconstrued these responsibilities, sadly the relief is in confirming that one has been "victimized." It comes with the relieving abdication of responsibility.)
В своей книге «Конфликт не является злоупотреблением», Сара Шульман ставит критический вопрос, касающийся человеческих взаимодействий: почему человек предпочитает рассматривать себя как жертву, а не участвовать в диалоге? Этот выбор часто приводит к восприятию домогательств и конфликтов, предотвращая возможность одинаково участвовать в решении проблем. Шульман предполагает, что многие люди находят утешение в идентификации как жертв, что позволяет им избежать сложностей ответственности и потенциала для конструктивного разговора.
Это мышление не только искажает понимание отношений, но и увековечивает конфликт. Принимая повествование о жертве, люди могут чувствовать ложное чувство облегчения, подтверждая их статус преследуемого, а не активного участия в разрешении конфликтов. Работа Шульмана побуждает читателей пересмотреть свое восприятие ответственности и распознавать ценность открытого диалога, что может способствовать взаимопониманию и помочь решать нарушения в отношениях.