Там есть что-то некоторую силу или правду, возможно, поставить его на самый общий. Я чувствую это, и я полагаю, что я даже зайду так далеко, чтобы сказать, что я жажду этого. Я хочу, чтобы это было. Может, это Бог. Но мне трудно принять какое -либо заявление о его личности. А что касается утверждений о том, что он является единственным интерпретатором этой силы-своего рода утверждение религий, которые говорят вам, что у них есть единственный ответ ответ, что можно сказать о такой высокомерие…
(there is something there-some force, or truth, perhaps-to put it at its most general. I sense it, and I suppose I'd even go so far as to say that I yearn for it. I want it to be. Maybe that's God. But I find it difficult to accept any statement as to his identity. And as for claims to be the sole interpreter of that force-the sort of claim made by religions that tell you that they have the sole answer-well, what can one say about such arrogance …)
Спикер выражает глубокое стремление к более глубокому пониманию или истине, намекая на мистическую силу, которая резонирует внутри них. Эта тоска может подразумевать поиск чего -то похожих на божественность, но они борются с конкретной идентичностью этой силы и жесткими определениями, часто представленными организованными религиями. Это поднимает вопросы о природе духовности и личной веры.
Спикер критикует высокомерие религиозных заявлений, которые утверждают исключительную интерпретацию этой силы, подчеркивая разнообразие убеждений и сложности веры. Их размышление предполагает, что, хотя многие ищут связь с чем -то большим, необходимость открытости и смирения в духовных вопросах имеет важное значение, поскольку окончательные ответы могут ограничивать и пренебрегать более широким человеческим опытом.