Почему тираны понимают опасность демократического воображения больше, чем наши политики ценят его необходимость?
(Why do tyrants understand the dangers of a democratic imagination more than our policy makers appreciate its necessity?)
📖 Azar Nafisi
В «Республике воображения: Америка в трех книгах» Азар Нафиси исследует напряженность между тираническими режимами и демократической мысли. Она утверждает, что репрессивные лидеры осознают, как сила воображения может угрожать их власти, поскольку это вдохновляет людей представлять альтернативные реалии и подвергать сомнению их контроль. Это понимание преобразующего потенциала демократического воображения часто превосходит политики благодарности за воспитание такого творчества в обществе.
Нафиси утверждает, что культивирование демократического воображения жизненно важно для оживленного и свободного общества. В то время как тираны стремятся задушить несогласие и обеспечить соответствие, эффективная политика должна поощрять разнообразные перспективы и критическое мышление. Принимая во внимание силу воображения, общества могут способствовать устойчивости против авторитаризма и способствовать культуре, которая ценит свободу, инновации и гражданское участие.
