Ett bröllop var en konstig ceremoni, tänkte hon, med alla dessa formella orden, de högtidliga löften av varandra; Medan den verkliga frågan som borde ställas till de två inblandade var mycket enkel. Är du nöjd med varandra? var den enda frågan som borde ställas; som de båda bör svara, helst i samklang, ja.
(A wedding was a strange ceremony, she thought, with all those formal words, those solemn vows made by one to another; whereas the real question that should be put to the two people involved was a very simple one. Are you happy with each other? was the only question that should be asked; to which they both should reply, preferably in unison, Yes.)
Huvudpersonen återspeglar bröllopens natur och ser dem som speciella händelser fyllda med formaliteter och allvarliga åtaganden. Medan traditionella löften byts, tror hon att essensen i en framgångsrik fackförening är mycket enklare. I stället för komplexa löften bör paret ställas en enkel fråga om deras lycka tillsammans.
Hon föreslår att äktenskapets fokus bör växla mot parets ömsesidiga glädje och tillfredsställelse, där det ultimata svaret idealiskt bör vara ett harmoniskt avtal. Detta perspektiv betonar att personlig lycka är den verkliga grunden för en relation, snarare än de utarbetade ritualerna som ofta följer med äktenskapsceremonier.