Men vad jag hävdar här är inte att TV är underhållande utan att den har gjort underhållning själv till det naturliga formatet för representation av all erfarenhet. Vår tv -apparat håller oss i ständig gemenskap med världen, men det gör det med ett ansikte vars leende ansikte är oförändrat. Problemet är inte att TV ger oss underhållande ämne utan att alla ämnen presenteras som underhållande, vilket är en annan fråga helt. Till
(But what I am claiming here is not that television is entertaining but that it has made entertainment itself the natural format for the representation of all experience. Our television set keeps us in constant communion with the world, but it does so with a face whose smiling countenance is unalterable. The problem is not that television presents us with entertaining subject matter but that all subject matter is presented as entertaining, which is another issue altogether. To)
Neil Postman hävdar att TV har förvandlat inte bara hur vi konsumerar media utan också i grunden förändrade vår uppfattning om verkligheten. Han betonar att underhållning har blivit den primära linsen genom vilken alla upplevelser filtreras. Detta innebär att allvarliga ämnen ofta trivialiseras eller presenteras i ett format som prioriterar nöjen framför meningsfullt engagemang. I stället för att tillhandahålla djup insikter, kan tv -villkor tittarna förvänta sig att allt är underhållande och därmed minskar djupet i den offentliga diskursen.
Postman belyser den konsekventa, oföränderliga karaktären av TV: s presentation, som främjar en falsk känsla av koppling till världen. Han föreslår att denna underhållningsdrivna modell påverkar vår förståelse av viktiga frågor, eftersom den omformar dem för att passa en komisk eller linjär berättelse. Utmaningen är inte bara att vi underhålls; Istället är det insikten att till och med betydande frågor görs otydliga genom en underhållande fasad, vilket i slutändan påverkar samhällets förmåga att delta i kritiska diskussioner.