Detta citat föranleder en fascinerande utforskning av hur litterära figurer och karaktärer är sammankopplade genom deras författares kreativa processer. Det antyder att Hamlet, en av William Shakespeares mest komplexa och kända karaktärer, kan ha påverkats eller formats på något sätt av Shakespeares arbete med den historiska figuren Brutus, eller kanske av de teman som förknippas med Brutus, som svek och patriotism. Uttalandet uppmanar oss att överväga hur flytande inflytande är i litteraturen – hur de egenskaper, teman och strider som skildras i ett stycke kan sippra in i ett annat, antingen medvetet eller omedvetet. Shakespeares förmåga att skapa karaktärer som förkroppsligar universella mänskliga konflikter innebär att utvecklingen av Hamlet kan återspegla samma moraliska och politiska dilemman som förknippas med Brutus, särskilt med tanke på Brutus roll i mordet på Julius Caesar, som symboliserar svek, lojalitet och moralisk tvetydighet.

När jag reflekterar över detta påminns jag om hur författare ofta använder sig av en tapet av historiska, kulturella och litterära källor för att bygga sina verk. Karaktärer som Hamlet kan fungera som kärl genom vilka författaren utforskar och brottas med existentiella och etiska frågor, ungefär som Shakespeare gjorde med karaktärer som Brutus. Denna sammankoppling understryker också universaliteten hos vissa teman över olika epoker och sammanhang – nyanser av svek, inre konflikter, moralisk plikt och det mänskliga tillståndet är återkommande motiv som överskrider enskilda karaktärer och berättelser. I slutändan belyser detta citat den skiktade och sammanlänkade karaktären av berättande, där en karaktär eller ett tema kan skvalpa genom tyget av en annan, berika den och ge djupare insikt i den mänskliga upplevelsen.