Jag är faktiskt inget stort fan av ordet hopp. Jag tycker att det är ett deprimerande ord. Jag vill inte hoppas – jag vill veta. Som att jag inte hoppas att det finns en Gud, jag vet att det finns en Gud.
(I'm actually not a big fan of the word hope. I think it's a depressing word. I don't want to hope - I want to know. Like I don't hope there's a God, I know there's a God.)
Detta citat presenterar ett övertygande perspektiv på säkerhet kontra hopp. Talaren uttrycker en preferens för absolut kunskap framför hopp, vilket tyder på att hopp kan bära på ett element av osäkerhet eller längtan som ibland kan vara plågsamt. Istället för att hoppas på något värdesätter de saklig övertygelse – att veta. Denna syn kan vara både stärkande och utmanande. Även om visshet kan ge tröst och en stark grund för ens övertygelse, kan den också leda till att möjligheter förkastas och den öppenhet som hoppet ofta odlar. Känslan återspeglar en önskan om definitiv sanning, som resonerar med filosofiska och teologiska debatter om tro, bevis och tro. Det ekar ett perspektiv som söker tryggheten i säkerhet snarare än den sårbarhet som är inneboende i hoppet. Men denna hållning kan också ses som potentiellt begränsande; hopp kan inspirera till motståndskraft, motivera till handling och stödja individer genom svåra tider, särskilt när visshet är svåröverskådlig. I slutändan uppmanar detta citat lyssnare att undersöka sina attityder till hopp och tro, och ifrågasätta om säkerhet eller hopp ger en sundare eller mer meningsfull syn inför livets osäkerheter. Det understryker ett djupt engagemang för kunskap och övertygelse, i linje med en världsbild som finner styrka i säkerhet samtidigt som den utmanar de tröstande och inspirerande egenskaper som hoppet ofta förkroppsligar.
