Detta citat kapslar in en princip om känslomässigt självbevarande och intellektuell effektivitet. Att delta i debatter eller argument kräver mental energi, ödmjukhet och ett öppet sinne. När vi utsätter oss själva för åsikter från individer vars värderingar, kunskap eller resonemangsmetoder vi finner fundamentalt bristfälliga eller ovärdiga respekt, ägnar vi oss ofta åt en meningslös övning som dränerar vår tid och känslomässiga resurser utan meningsfull utdelning. Denna attityd understryker vikten av urskillning i sociala interaktioner, och understryker att vi har kontroll över var och med vem vi investerar våra kognitiva och känslomässiga energier. Genom att välja att inte argumentera med människor vars åsikter vi bortser från, upprätthåller vi implicit vår mentala klarhet och integritet. Det återspeglar också en känsla av självförtroende och självmedvetenhet – att känna igen sina egna normer och gränser. Dessutom kan detta tänkesätt fungera som ett skydd mot onödiga konflikter och frustration, vilket gör att vi istället kan fokusera på konstruktiva, respektfulla dialoger med dem som förtjänar vårt engagemang. Men det är också en påminnelse om att se till att våra bedömningar om andras åsikter är välgrundade och inte har sina rötter i fördomar eller förhastade antaganden. Att vara selektiv innebär inte att avfärda oliktänkande godtyckligt utan snarare att välja att satsa våra ansträngningar där de med största sannolikhet leder till tillväxt och förståelse. Sammantaget förespråkar detta citat visdom i sociala interaktioner och förespråkar självrespekt genom selektivt engagemang, och erkänner att inte varje åsikt förtjänar vår tid eller känslomässiga investering – en attityd som främjar personlig frid och integritet.