I USA finns det en allmänt delad uppfattning att FN är ett av många potentiella instrument för att främja amerikanska frågor, och vi måste besluta om en viss fråga görs bäst genom FN eller bäst genom någon annan mekanism.
(In the United States, there is a broadly shared view that the U.N. is one of many potential instruments to advance U.S. issues, and we have to decide whether a particular issue is best done through the U.N. or best done through some other mechanism.)
Detta citat belyser USA:s adaptiva tillvägagångssätt gentemot Förenta Nationerna, och ser det som ett verktyg snarare än en definitiv lösning för internationella frågor. Det understryker vikten av strategiskt beslutsfattande för att utnyttja multilaterala institutioner för att tjäna nationella intressen. Sådan flexibilitet tyder på att effektivitet och sammanhang prioriteras framför rigid lojalitet, vilket visar upp en pragmatisk syn på diplomati där flera vägar anses för att uppnå önskade resultat.
