Under åren fram till krigen i Afghanistan och Irak drevs försvarstänkandet av idéer som betraktade framgångsrika militära operationer som mål i sig själva snarare än bara ett maktinstrument som måste samordnas med andra för att uppnå – och upprätthålla – politiska mål.
(In the years leading up to the wars in Afghanistan and Iraq, thinking about defense was driven by ideas that regarded successful military operations as ends in themselves rather than just one instrument of power that must be coordinated with others to achieve - and sustain - political goals.)
Detta citat belyser faran med att se militär framgång som ett isolerat mål snarare än ett medel för ett bredare politiskt syfte. Det understryker vikten av en integrerad strategi, där militära åtgärder är anpassade till diplomatiska, ekonomiska och politiska ansträngningar för att uppnå varaktig stabilitet. När militära operationer genomförs utan hänsyn till deras politiska sammanhang och mål kan det leda till splittrade insatser och oavsiktliga konsekvenser. Tyngdpunkten på samordning mellan olika maktinstrument är avgörande för effektiv statskonstnär och för att mildra långvariga konflikter. Genom att reflektera över detta påminner den beslutsfattare och militära ledare om nödvändigheten av att prioritera holistiska tillvägagångssätt som tjänar nationens långsiktiga intressen.
