Det var bara för lätt att säga att vuxna inte gillade historier som var enkla, och kanske var det fel. Kanske var det vad vuxna verkligen ville ha, sökte efter och sällan hittade: en enkel berättelse där goda triumfer mot cynism och skildring. Det var vad hon ville, men hon var medveten om att man inte publicerade det faktum för allmänt, verkligen inte i sofistikerade kretsar. Sådana kretsar ville ha komplexitet, dysfunktion och ironi: det fanns inget utrymme för glädje, firande eller patos. Men var var det roliga i det?
(It was just too easy to say that adults did not like stories that were simple, and perhaps that was wrong. Perhaps that was what adults really wanted, searched for and rarely found: a simple story in which good triumphs against cynicism and dispair. That was what she wanted, but she was aware of the fact that one did not publicise the fact too widely, certainly not in sophisticated circles. Such circles wanted complexity, dysfunction and irony: there was no room for joy, celebration or pathos. But where was the FUN in that?)
Idén att vuxna i sig inte gillar enkla berättelser kan vara felaktiga. I själva verket kan många vuxna längtar efter berättelser där godhet råder över cynism och förtvivlan. Denna önskan förblir ofta outtryckt, särskilt i mer sofistikerade sociala miljöer, där komplexitet och ironi har företräde framför glädje och firande.
Författaren uttrycker en längtan efter berättelser som firar enkla segrar och känslomässigt djup. I miljöer som prioriterar intrikata berättelser fyllda med dysfunktion kan emellertid den upplyftande enkelheten i en god kontra ond historia förbises. Detta väcker frågan om var njutningen och det roliga i berättelsen har gått, så många längtar efter en återgång till mer glada berättelser.