Inget av de sätt genom vilka en domare utses, folkval, lottolycka eller födelseolycka, ger, såvitt vi kan uppfatta, mycket säkerhet för att han är klokare än någon av sina grannar.
(None of the modes by which a magistrate is appointed, popular election, the accident of the lot, or the accident of birth, affords, as far as we can perceive, much security for his being wiser than any of his neighbours.)
Detta citat understryker begränsningarna hos olika metoder som används för att utse ledare, såsom val, lotterier eller ärftliga titlar. Det antyder att inget av dessa verkligen garanterar visdom eller kompetens utöver vanliga medborgares. Tonvikten ligger på oförutsägbarheten av dygdigt eller klokt ledarskap baserat enbart på urvalsprocessen. Det föranleder reflektion över hur vi kan utforma styrsystem som verkligen identifierar och främjar duktiga ledare, snarare än att förlita sig på slumpen eller social status. I slutändan utmanar det oss att överväga vilka egenskaper som verkligen kvalificerar någon att leda och hur vi bättre kan säkerställa dessa egenskaper hos våra utvalda tjänstemän.
