Författaren förklarar att regeringarnas kärnsyfte, oavsett deras ursprung, är att skydda nationella intressen. Detta perspektiv belyser att förbättringen av personliga friheter i USA inte var det primära målet för den amerikanska revolutionen, utan snarare en nödvändig konsekvens för att främja enhet bland befolkningen och stödja den större nationella agendan. Det antyder att individuella rättigheter ursprungligen antogs för att stärka nationen snarare än att vara ett slut i sig själva.

däremot producerade den franska revolutionen, som drivs av sin egen strävan efter frihet, slutligen tyranni under Napoléon. Detta indikerar att det kan leda till negativa resultat att sträva efter frihet utan hänsyn till nationell sammanhållning. Diskussionen betonar det komplexa förhållandet mellan frihet, enhet och nationellt intresse för olika revolutionära sammanhang, vilket illustrerar att balansen i dessa element är avgörande för ett stabilt och välmående samhälle.