Folk fokuserar för mycket på om det är en demokrat eller en republikan på posten. Det är inte så att den här killen Kim Jong Un kom till makten samma sekund som Trump fick makten. Det är inte som att han inte var ett problem. Det är inte som att vi inte har haft krigshetsare. Det är inte som att företag inte har haft det största inflytandet på vad vi gör runt om i världen.
(People focus too much on whether there's a Democrat or a Republican in office. It's not like this guy Kim Jong Un got into power the second Trump got into power. It's not like he wasn't a problem. It's not like we haven't had warmongers. It's not like corporations haven't been the main influence on what we're doing around the world.)
Detta citat belyser en vanlig missuppfattning i politisk diskurs: överbetoning av partipolitik samtidigt som man försummar de underliggande systemkrafterna som spelar. Det tyder på att att byta ledarskap från ett parti till ett annat inte i grunden förändrar förekomsten av frågor som krigshets, företagsinflytande eller auktoritära regimer. De verkliga utmaningarna är djupare och kvarstår bortom valcyklerna, vilket uppmanar oss att se bortom politiken på ytan och överväga de ihållande strukturerna som formar globala och inhemska angelägenheter.
